3.3.  Offene Fragen

Bezüglich der spontanen Kontrastinversion gibt es, wie oben ausgeführt, bereits eine plausible Theorie. Doch auch andere Erklärungen sind denkbar: z.B. kann anstelle einer elektronischen Umkonfiguration der Spitze auch eine atomare passieren, das heißt, daß sich Atome der Probe an die Spitze an- oder ablagern können oder auch daß sich die äußersten Spitzenatome selbst umlagern, so daß die Zahl der bezüglich des Tunnelstroms gleichwertigen Atome wechselt, oder diese eine andere Geometrie bilden.

Um zu genaueren quantitativen Aussagen über die Auswirkungen verschiedener Spitzenzustände auf quantenmechanischer Basis zu gelangen, sind aufwendige numerische Rechnungen nötig —sei es auf der Basis geeigneter Näherungsverfahren wie der Störungstheorie oder First-Prinziples-Rechnungen—.

Weitere Fragen sind:

• Entsprechen Orte minimalen Tunnelstroms den Positionen der Atome auf invertierten Bildern?
• Welchen Einfluß üben die verschiedenen äußeren Parameter wie z.B. der Abstand bzw. der Tunnelstrom oder die Tunnelspannung, welchen die inneren Parameter, das heißt die Proben- und Spitzeneigenschaften wie Gitterabstand und Elektronenaustrittsarbeiten auf den Abbildungsprozeß aus?
• Was passiert beim stetigen Übergang zwischen invertierten und nichtinvertierten Bildern?
• Was ergibt der Vergleich der Korrugationsamplituden von Bildern, die sich bezüglich der Geometrie ihrer Helligkeitsmaxima und -minima unterscheiden?
• Wie verhalten sich Überstrukturen bezüglich der Kontrastinversion, das heißt: wann wird die Überstruktur, wann das atomare Gitter invertiert?

Im folgenden Kapitel wird versucht, diesen Fragen in Simulationsrechnungen nachzugehen und ein adäquates Modell zu entwickeln. Ferner werden im übernächsten Kapitel Ergebnisse eigener Experimente zur Kontrastinversion vorgestellt.